护家科技冲刺港股IPO:净利润暴增232.5%背后 贸易应付款周转天数激增129%暗藏流动性风险

深圳护家科技(集团)股份有限公司(下称"护家科技")作为中国皮肤学级护肤品牌的代表企业,近期提交港股IPO申请,其招股书披露的财务数据呈现出鲜明的"高增长与高风险并存"特征。2024年公司净利润同比暴增232.5%,但同期贸易应付款周转天数却激增129%,同时存在销售费用占比超59%、研发投入不足3%、供应商集中度近五成等多重风险,投资者需审慎评估其盈利质量与持续经营能力。

主营业务:线上直销占比86.9%的"功效护肤"赛道玩家

护家科技成立于2014年,2019年推出核心品牌HBN,专注于抗皱紧致、提亮美白等改善型护肤品,截至2025年9月拥有36个在售SPU。公司构建了以"跨学科科研+原料配方创新+临床验证"为核心的研发体系,所有产品均通过国际机构临床验证,累计开展万人功效实测。

商业模式上,公司高度依赖线上渠道,2024年线上收入占比达97.7%,其中天猫、抖音等平台的线上直销占比86.9%,线下渠道占比仅2.3%。产品结构中,精华水和霜类为两大支柱品类,2024年收入占比分别达33.9%和34.0%,合计贡献67.9%的营收。

营收增长:2024年仅增6.9% 增速显疲态

招股书显示,公司营收增长已显乏力。2023年实现收入19.48亿元,2024年增长6.9%至20.83亿元,增速较行业平均水平存在差距。2025年前九个月营收15.14亿元,同比增长10.2%,增速虽有所回升,但主要依赖营销投入驱动。

期间 收入金额(人民币千元) 同比增长率
2023年 1,947,979 -
2024年 2,082,921 6.9%
截至2024年9月30日止九个月 1,372,924 -
截至2025年9月30日止九个月 1,513,500 10.2%

净利润暴增:232.5%增长背后的质量隐忧

公司净利润呈现爆发式增长,2023年净利润3,883.5万元,2024年激增至1.29亿元,同比大增232.5%;2025年前九个月净利润1.45亿元,较去年同期增长190.3%。净利率从2023年的1.9%飙升至2025年前九月的9.6%,盈利指标显著改善。

期间 净利润金额(人民币千元) 同比增长率
2023年 38,835 -
2024年 129,140 232.5%
截至2024年9月30日止九个月 49,781 -
截至2025年9月30日止九个月 144,532 190.3%

值得注意的是,净利润高速增长主要得益于销售费用率从2023年的65.1%降至2024年的59.4%,而非营收规模的实质性突破。2024年销售费用仍高达12.38亿元,占营收比例接近六成,盈利质量依赖费用控制的可持续性存疑。

毛利率波动:73%-76%高位背后的成本压力

公司毛利率维持在行业较高水平,2023年为76.6%,2024年因原材料及包装成本上升降至73.4%,2025年前九个月回升至75.3%。尽管毛利率表现优于同行,但需关注其高毛利能否持续。

期间 毛利率 同比变化
2023年 76.6% -
2024年 73.4% -3.2百分点
截至2024年9月30日止九个月 73.3% -
截至2025年9月30日止九个月 75.3% +2.0百分点

财务结构:贸易应付款周转天数激增129%引流动性风险

公司财务健康状况存在隐忧,最突出的是贸易应付款周转天数从2023年的54天激增至2025年前九个月的124天,增幅达129.6%,显示公司对供应商账期的过度依赖,可能影响供应链稳定性。同时,存货周转天数从2024年的105天升至2025年前九个月的130天,库存管理效率下降。

期间 存货周转天数 贸易应付款项周转天数
2023年 113 54
2024年 105 79
截至2025年9月30日止九個月 130 124

研发投入不足:2.8%研发费率远低于行业水平

尽管标榜"科学驱动",但公司研发投入相对不足。2024年研发开支5,783.4万元,仅占收入的2.8%,远低于国际护肤品企业5%-10%的平均水平。研发投入不足可能影响长期创新能力,在竞争激烈的功效护肤赛道难以维持技术优势。

客户与供应商:客户分散但供应商集中度高

客户结构方面,公司客户集中度较低,2024年前五大客户收入占比10.4%,最大客户占比5.3%,风险相对分散。但供应商集中度偏高,2024年前五大供应商采购额占比49.1%,最大供应商占比16.3%,存在供应链依赖风险。

期间 前五大供应商采购占比 最大供应商采购占比
2023年 48.4% 18.8%
2024年 49.1% 16.3%
截至2025年9月30日止九个月 46.0% 17.0%

股权结构:姚哲男夫妇控制76.19%投票权

公司股权高度集中,董事长姚哲男及其配偶汪洋通过直接、间接持股及投票代理安排,合计控制76.19%的投票权。主要股东还包括美图网(持股23.81%)、盈信投资(7.60%)等。股权集中可能导致公司决策受实控人影响较大,存在治理风险。

管理层薪酬:董事长薪酬占比超95%

2024年董事薪酬总额494万元,其中董事长姚哲男薪酬占比超95%,薪酬结构集中度过高。高管激励机制披露不够详细,可能影响团队稳定性及人才吸引力。核心管理层中,姚哲男具有深圳大学讲师背景,2020年加入公司;总经理汪洋拥有快消品行业经验;研发总监舒鹏为中国科学院大学有机化学博士,团队背景多元但激励机制有待完善。

风险因素汇总:六大挑战考验持续经营能力

  1. 市场竞争加剧:国际品牌与本土品牌双重挤压,2024年公司在皮肤学级国产品牌中排名第四,改善型市场虽列国产第一,但面临产品同质化竞争。

  2. 线上渠道依赖:97.7%收入来自线上,平台政策变化、流量成本上升可能显著影响销售。

  3. 供应链风险:前五大供应商采购占比近五成,若主要供应商提价或中断合作,将影响生产经营。

  4. 监管政策风险:化妆品功效宣称监管趋严,公司130项授权专利面临技术模仿风险,合规成本可能增加。

  5. 实控人控制风险:姚哲男夫妇绝对控股可能导致决策偏向控股股东利益,损害小股东权益。

  6. 流动性风险:贸易应付款周转天数激增、存货积压可能引发现金流紧张,2025年前九个月流动比率虽回升至2.8,但短期偿债压力仍需关注。

同业对比:高毛利与高销售费用的双刃剑

根据灼识咨询报告,公司在国产皮肤学级护肤品牌中排名第四,改善型市场国产第一。与国际品牌相比,公司73%-76%的毛利率处于行业较高水平,但59.4%的销售费用率显著高于国际品牌(通常在30%-40%),反映出"高营销、高毛利"的商业模式,这种模式在流量成本持续上升的背景下可持续性存疑。

结论:警惕高增长数据背后的风险陷阱

护家科技作为功效护肤赛道的快速成长企业,净利润暴增232.5%的业绩表现确实亮眼,但其增长质量依赖销售费用控制、供应商账期延长等短期措施,而非营收规模的实质性突破和产品力的根本提升。贸易应付款周转天数激增129%、研发投入不足3%、供应商集中度近五成等风险因素,可能在未来成为制约发展的瓶颈。投资者在关注其增长潜力的同时,更需审慎评估其盈利可持续性、供应链稳定性及公司治理结构,警惕高增长数据背后的风险陷阱。

点击查看公告原文>>

声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。

免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。

2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。